Carga dirigida a nadie en especial

Leí hace unos días un artículo de nadie en especial en el que arremetía ferozmente y a ciegas contra toda la industria del cómic. Hacía una elaborada descripción del mucho mal que esta forma de expresión hace al mundo. Y no se limitaba a arremeter contra el lector (el calificativo más positivo que dirigía a esta curiosa especie es de “analfabeto” o “vago” siempre encubriéndolo, claro está, con el verbo florido), sino que arremetía también contra el autor, el productor y el señor que barre las escaleras de la editorial. Después de leer el artículo tomé aire, expiré pausadamente… y me decidí entre pasar del tema o contestar. Mi capacidad de elección se vio interrumpida cuando mis dedos comenzaron a teclear solos. El resultado  fue la siguiente carta.

“Estimado Señor Nadie:

Me ha resultado provechosa la lectura de su artículo. De modo que le estoy agradecida por haberse tomado la molestia de escribirlo. Hace que me pregunte qué sería de los pobres lectores de a pie que no se han acercado nunca a un cómic y se ven instruidos ante la rigurosidad de su estudio en cuanto al tema. Pero hay un par de cuestiones sobre las que difiero, si me lo permite usted.

En primer lugar se queja usted de que el aniversario de Astérix o de Tintín ha tenido más relevancia pública que los aniversarios de Boris Vian, Ionesco o la primera edición de Lolita. No seré yo quien quite veracidad a sus palabras, pero sí quiero señalarle que en la actualidad Ionesco ha quedado para las aulas de Filología Hispánica (si el plan Bolonia no lo remedia), y Nabokov ha quedado como lectura complementaria para los amantes del cine. A Boris Vian no lo menciono porque si hiciera una encuesta, el 90% de la gente creería que es un nuevo diseñador de moda. Es triste esta perspectiva, lo sé, pero es la única que tenemos, y créame si le digo que los cómic no tienen la culpa de que los Gobiernos quieran idiotizar al pueblo (ignorantes ellos no saben que “el pueblo no debería temer a los gobernantes, sino que los gobernantes deberían temer al pueblo”, una cita que usted, por supuesto, no reconocerá).

Califica usted la creación de un Premio Nacional de Cómic como “disparatada”. En esto discrepo totalmente. Existen Premios Nacionales de narrativa, de cinematografía, de fotografía… No entiendo sus razones para negar a los cómics, una forma de expresión totalmente válida, reconocida, divulgada y retribuida; un reconocimiento por parte de las autoridades que correspondan. No sé quiénes han decidido el asunto pero estoy segura de que lo han meditado lo suficiente como para tener una réplica en caso de que alguien cuestionara la decisión.

Claro que sus reproches tienen antecedentes. Le recuerdo que medios que usted enaltece tanto como la literatura o el cine nacieron como entretenimiento. No creo que ni Homero ni los hermanos Lumière tuvieran como objetivo que usted les dedicara buenas críticas en sus artículos. Usted censura a los autores de cómics. Platón censuraba a los poetas en su República. El tiempo sólo da la razón a quien la tenga.

Reconoce usted que leía tebeos cuando era niño, cuando jugaba al parchís y al palé, y añade que la lectura le causó “placer primario y escaso aprovechamiento”. Me sorprende que usted reconozca un oscuro pasado de lector de cómic y aplaudo su valentía. Es más, le animo a que lea a Ana María Matute y recupere su más tierna infancia (le hago esta recomendación porque no me atrevo a recomendarle Yotsuba o Barrio lejano, por ser ambas muestras de ese placer primario al que se refiere).

He sobreentendido por su artículo que le gusta el cine español. Lamento decirle que en esto también estoy en contra. Creo firmemente que todo el cine español es una muestra de lenguaje soez y desnudos gratuitos que debería erradicarse de la faz de la tierra. ¿Le escandaliza mi afirmación? Es coherente con su artículo. Si usted dejó de leer tebeos con Zipi y Zape o Carpanta, yo dejé de ver cine español con Fernando Esteso y Andrés Pajares.

Dice usted también que el cómic es una muestra del “infantilismo expresivo”. No voy a tomarme a mal esta afirmación. Si usted cree que un lector de cómic no ha leído a Thomas Mann, Goethe, Nabokov, Dostoievski o Kafka; entenderé yo a mi vez que usted ni ha oído hablar de Alan Moore, Neil Gaiman o Jiro Taniguchi. La diferencia es que un lector de cómic sí se acerca a la literatura, y usted no quiere acercarse a los cómics. ¿Cuál es la más infantil de las dos posturas? Por cierto, la película Up, no es una “chorrada de plastilina”. Está hecha por ordenador. Aunque no sé por qué me molesto. Seguro que usted no ve nada que no sea cine de autor.

Su siguiente párrafo me lo voy a saltar. Si usted no entiende por qué los cómics pueden tener críticos y ocupar espacio en los medios escritos, no voy a ser yo quien se lo explique. Me llevaría demasiado tiempo y sería… ¿cómo dice usted? De “escaso aprovechamiento”. Eso de comparar una crítica de un cómic con una crítica de una batería de cocina me da hasta risa.

Al menos, lee usted las tiras políticas. ¿No le resulta extraño ser seguidor de algo que según usted no son más que garabatos? Si tiene tiempo, le propongo que lea V de Vendetta y me diga cómo es la crítica política que puede haber en ese género que usted califica de “muy menor”. Claro que le recomendaría muchas más muestras de lo que usted llama “historietas”, pero sería una pérdida de tiempo, ¿verdad? Es lo que tienen los gallos viejos. Nunca quieren ver más allá de su pico.

Pero si lo que le molesta a usted es que los cómics tengan éxito y sus autores ganen dinero, si es usted uno de esos críticos que piensa que para ser artista hay que pasar hambre y sufrir, le recordaré que Lope de Vega, Cervantes, Shakespeare, Marlowe o Plauto tuvieron éxito en su momento. No comenzaré a discutir con usted sobre la polémica del posibilismo ni le diré que soy lectora de cómics y he leído (y entendido) Pedro Páramo. Sólo le mostraré otra de esas muestras de sabiduría que son los refranes al recordarle que no hay mayor ciego que el que no quiere ver, y que quien se pica, ajos come.

Muy afectuosamente, Laura.”

Aquí concluye la carta. Por supuesto, el señor Nadie no la leerá nunca. Si no lee cómics… ¿cómo va a leer blogs? Él seguirá viviendo en su palacio de cristal, fingiendo que le interesan obras que en realidad le aburren y viendo películas que buscan más el lucimiento personal de su director que el interés de los espectadores. Los lectores de cómics seguiremos considerando arte a estas muestras de infantilismo expresivo porque sabemos que gente como este señor están equivocados y algún día tendrán que tragarse sus palabras.

PD: En realidad sí que me gustan algunas muestras de cine español. Así que lo que he dicho antes sobre que es una muestra de lenguaje soez y desnudos gratuitos no se refiere a algunos directores… otros pueden sentirse aludidos.

Sobre productos de lujo y otras cosas… (segunda parte)

¿Recordáis el post que publiqué hace unos días?

Pues… aún hay más. Me decía Raku en los comentarios del post anterior

Pues cuando lo leas, me dices si en esta página doble te falta el bocadillo…

http://www.freewebs.com/shadowcatpryde/astonish.jpg

Y por desgracia, la respuesta es… sí, sí me falta el bocadillo en esa doble página:

Pero es que lo peor no es eso… se podría echarle la culpa a muchas cosas, pero es que… en la primera edición de ese número (me refiero al número en grapa que sacaron en su momento en la serie)… no se lo saltan.

Claro, ¿es muy problemático que falte una viñeta? Bueno… debería seguir siendo comprensible el cómic, ¿no? Así que parece que no demasiado, lo malo… ¡es que es esa viñeta la que explica el nombre del cómic! Así que mejor júzguenlo ustedes…

(Síp, la viñeta es la misma las dos veces con un borrado cutre por encima, pero es que odio doblar estos cómics y además podría estropearse).

No sé si sería una razón para volver a imprimir un cómic, pero ya que es un producto “Deluxe”, bueno… quizás sí deberían hacerlo, ¿no?

Sobre productos de lujo y otras cosas…

Ains… ¿cómo decirlo? Hoy me siento un poco… tocahuevos y claro… teniendo una cosa tan evidente entre las manos… ¿cómo resistirse a ello?

(Aviso, todavía no lo he leído, así que si hay algún error más en el interior, bueno… saldrá cuando le toque su post correspondiente)

Astonishing X-Men (Marvel Deluxe) Nº 01

Edición original: Astonishing X-Men vol. 3, 1-6 USA

Guión: Joss Whedon
Dibujo: John Cassaday
Tinta: John Cassaday
Color: Laura Martin

Formato: Libro Rústica, 160 págs., color.

¡Al fin recopilada, en lujosos tomos cargados de extras, la obra maestra mutante cortesía de Joss Whedon y John Cassaday! Un cómic que marcó una nueva era para La Patrulla-X. Cíclope y Emma Frost reinventan el equipo de mutantes con el objetivo de asombrar al mundo que les teme y les odia. Pero, al tiempo que entra en escena la nueva encarnación de hombres-X, un sorprendente anuncio consigue los principales titulares en todas partes: Alguien ha descubierto como eliminar el gen mutante y convertir en meros humanos a quien así lo desee. ¡La cura está disponible!

Precio: 15 €

Y yo que creía que Deluxe además de un grupo coruñés (un saludo a Adrián que seguro que no me está leyendo) era una forma de llamar a una edición de calidad con un extremo cuidado en la elaboración de su contenido y de su continente… Razones por las cuales se vería incrementado su precio… Pues oyes, coges el tomo, le das un par de vueltas y lo primero que te encuentras es esto:

eldon

Que sí, que estoy de acuerdo, que es una tocada de huevos, pero coñe…
Deluxe debería significar algo, ¿no?

¿Quién me devuelve a mí el largo rato que me pasé pensando si Eldon era el extraterrestre ese o la tía del pelo verde que aparecen en esta serie? XD

Matrimonios interdimensionales

Vamos con un post de desvarío sobre la noticia friki más comentada de los últimos tiempos.

OTAKUS JAPONESES PIDEN EL DERECHO A CASARSE CON PERSONAJES EN 2D.

Nosotros no estamos interesados en las 3D. Si pudiésemos, quisiéramos vivir en un mundo 2D. De cualquier modo, con la actual tecnología esto no es posible. Así pues, ¿Podrían considerar legalizar que nos podamos casar con personajes 2D? Si esto llegase a buen término, quisiera casarme con Mikuru Asahina.”

Image Hosted by ImageShack.us

Ehhmmm… en fin.

¿Soy la única a la que la notica le parece tan aberrante como parecen? Es decir, ¿casarse con personajes de ficción? Es que es taaaaaan aberrante.

Pero vamos a ver. Para que se legalice un matrimonio, hay que tener el consentimiento entre las dos partes. Que la parte del otaku estará encantado de aceptar el matrimonio, pero ¿y la parte del personaje de 2D?

¿Quién dará el consentimiento? ¿El personaje? ¿El autor? ¿Un personaje puede estar casado con un sólo otaku? ¿Dónde se pondrá la lista de espera para casarse con Chi de Chobits? ¿Y si el personaje ya tiene pareja? Que digo yo que el dueño de Chi tendrá algo que decir.

Image Hosted by ImageShack.us

Por poner un ejemplo, que yo, como friki, puedo solicitar casarme con, digamos, Kuchiki Byakuya (de Bleach). ¿Qué pasos tendría que seguir para ser su esposa? Porque igual hay que preguntarle al interesado, o en su defecto al autor. Y como para preguntarle al interesado tendría que morir e ir a la Sociedad de Almas, escribo una carta a Kubo Tite y le pido a Byakuya en matrimonio. Y digamos que a Kubo Tite le hace gracia (por esto de que le gusta todo lo español), y acepta.

Image Hosted by ImageShack.us

Ya estoy casada con Byakuya, pero digamos que la relación no funciona como yo esperaba, y tras muchas discusiones (“es que te pasas todo el día luchando y me traes la ropa hecha unos zorros, y claro, aquí la menda, se tiene que pasar el día cosiéndote el hakama. Si es que ya no me cuidas”); decidimos divorciarnos. ¿También tendría que pedir permiso a Kubo Tite? ¿Yo tendría derecho a la mitad de su fortuna? ¿O me exigiría respetar el contrato prematrimonial?

Y si me divorcio, ¿Byakuro estaría disponible para otra persona y yo podría solicitar casarme con otro personaje? ¿Y si elijo a Renji? ¿A Byakuya le sentaría mal? ¿Habría una guerra en la Sociedad de Almas por algo como esto?

Y otra duda que me asalta.

Si yo me caso con Byakuya… pero él es un shinigami y vive en la Sociedad de Almas con el resto de espíritus… ¿yo sería casada o viuda?

Y ahora, aberrando un poco más el asunto, veamos el punto de vista de los personajes, que se han enterado de la noticia y se han puesto las pilas. Aquí os dejo algunos anuncios por palabras que he visto en el Diario del profeta:

Image Hosted by ImageShack.us

– Senninfómano adicto al sake, el juego y las mujeres, busca compañera rubia con gran fuerza física y 106 centímetros de pecho.

– Huérfano vengativo busca chica para repoblar aldea familiar.

– Ninja de pelo rosa busca autor de manga que no la ignore.

– Mago de familia de sangre limpia busca similiar para amistad o lo que surja. Preferentemente moreno, ojos verdes, gafas y cicatriz en la frente.

– Mago con trabajo estable busca mujer de sangre limpia, a quien le guste torturar a niñatos de quince años con afán de fama.

– Chico perseguido por mago tenebroso busca chico para amistad o lo que surja. Preferentemente rubio, ojos azules, y de familia noble al que le guste el quidditch.

– Ninja con gran coeficiente intelectual busca chica que tenga una bonita sonrisa para relación poco problemática.

– Shinigami Viudo con trabajo estable y alto cargo social busca mujer con quien dar esplendor a clan familiar.

– Alma espiritual encerrada en cuerpo de peluche busca dueña sexy a quien llamar “onesan”.

– Ególatra busca diosa para instaurar un reino de justicia absoluta.

– Detective con trabajo a nivel mundial busca ególatra a quien arrestar.

– Niña de cinco años busca novia para su papá. Preferentemente que le gusten las comidas superrequetebuenas y que no castigue.

Cómo está el mundo…

——————————–

PD: Todo esto está escrito en clave de humor para quitarle hierro al asunto, porque soy incapaz de ver algo de lógica en esta propuesta.

Sin que sirva de precedente…

… aunque ya lo hemos hecho en otras ocasiones…

Volveremos con más cuando toque… si nos apetece.

Gracias a todas las visitas recibidas hasta el momento. Eso sí, que se sientan más “agradecidos” aquellos que no han cometido faltas de ortografía, los que sí… un poquito menos.

Los comentarios serán bloqueados temporalmente para evitar “hoygan” y cosas por el estilo.

Defensa y sentencia de Death Note.

Otra polémica en otro de nuestros post. Esta vez le ha tocado el turno a Death Note 10. Dicen que ponemos a la serie a caer de un burro. Sí, el tomo 10. Sí, ya sé que llevo más de dos años hablando de Death Note poniendo muy bien la serie. Sí, ya sé he soy una de las mayores defensoras de Death Note desde que leí las dos primera páginas y me enganché a la serie, enganchando de paso a Eugenio y haciendo que descubra una de las mejores series que he leído en los últimos años. Sí, también sé que soy la mayor defensora en este blog de L, y que pienso que junto con Light es uno de los mejores personajes jamás creados. Pero eso lo sé yo, y cualquiera que haya leído los post que he ido escribiendo en estos dos últimos años, y tenga un mínimo de comprensión lectora.

Image Hosted by ImageShack.us


Pero claro, si alguien entra buscando en el blog fotos de Near (una mala copia de L), y sólo lee el post de Death Note 10, pues no se entera de la misa la mitad. Y si además, da publicidad a ese único post, los que llegan detrás tampoco se enteran. Ojo, me refiero a si alguien sólo lee ese post y no el resto, que seguro que ha habido alguien mínimamente inteligente como para echarle un ojo al resto de post que se han realizado sobre la serie. Y quizás también haya llegado a este otro, donde hace más de un año, ya poníamos a Death note entre las cinco mejores series leídas durante ese año. Para éstos últimos, una cosa: “no os sintáis aludidos, que la fiesta no va por vosotros”.

Image Hosted by ImageShack.us

Por si no ha quedado claro, pensamos… en realidad pienso (no voy a incluir a nadie más), que Death note es una de las mejores series que he leído nunca. La historia, los diálogos, la trama, el tratamiento de los personajes, es perfecto. El dibujo, francamente excepcional. ¿He dicho ya que guardo como oro en paño el artbook del que hablo en este otro post? Los personajes reúnen todo lo bueno del manga: protagonistas geniales, secundarios que completan excepcionalmente el trabajo del autor… La situaciones son increíbles: un buen planteamiento que engancha, tensión cuando tiene que haberla, momentos cómicos de descarga… Y ¿qué decir de la lucha entre el bien y el mal, representada por dos personajes que a la vez que son tan opuestos, son tan semejantes?

Image Hosted by ImageShack.us

Light es la reencarnación del bien que toma una mala decisión: él quiere un mundo mejor, realmente lo quiere. Pero para conseguirlo parte de supuestos erróneos: llegar a matar por conseguir su objetivo. Es la representación de los ideales juveniles.
L es la reencarnación del bien. Es competitivo (como Light), y su única meta es conseguir pruebas que incriminen a Light. Entiende las motivaciones de Light, pero no está dispuesto a admitir métodos no legales para conseguir un mundo así.
El resto de personajes secundarios son de lo mejor: el padre de Light, tan recto siempre: Misa-Misa, tan solícita y cabezota como ella sola; Matsuda, tan inocente y fácil de engañar…

Image Hosted by ImageShack.us

Es decir, que Death note es una grandísima serie… hasta el tomo 7. A partir del tomo 8, con la muerte de L, la serie se vuelve un plagio de sí misma, con desdobles de personajes: L se desdobla en Near y Mello, Misa-Misa se desdobla en Takada y Mikami. Las tramas se repiten (elección de nuevos canales televisivos que apoyen a Kira, sospechas sobre si Light es Kira o no, la Death note en manos ajenas una y otra vez, e incluso Light vuelve a recurrir a su trozo de Death note escondida en el reloj).

Image Hosted by ImageShack.us

El tomo 12 me gustó, un buen final para Light. Y no es que me alegre que Light acabe perdiendo. Hubiera sido mucho mejor que la serie se cerrase en el tomo 7 y no degenerase aunque hubiese ganado Light.
Y no soy la única que dice esto. ¿Habéis visto las películas? Si hasta los guionistas están de acuerdo conmigo y se saltan la trama de Near y Mello.

Image Hosted by ImageShack.us

Hasta aquí, mi opinión de Death note, por si no había quedado clara en mis catorce post anteriores sobre la serie más los dos sobre las películas. Y una vez más, repetiré aquí lo que hemos dicho tantas veces: esto es un blog. Y en un blog se trata de ser subjetivo. Para opiniones objetivas leo un periódico o un ensayo realista del siglo XIX. A quien no le guste, que se busque otro blog, uno conformista que beba los vientos por una serie, y que sea incapaz de reconocer que ésta se ha vuelto mala con el paso de los capítulos. Porque aquí, queridos lectores, no vais a encontrar nada de eso.

Un errorcillo en La Cumbre de los Dioses…

Y es que le pasa a todo el mundo…
El problema es que… cuesta 18 euros y hay cosas que te tocan mucho las narices…
En fin, una lectura entretenida y unos dibujos fabulosos (como siempre con Taniguchi) cuando, al llegar a la página 324…

Image Hosted by ImageShack.us

Y si falta texto no voy a ser yo quien lo niegue…
Pero en un momento extraño se me ocurrió preguntarme… ¿qué pondría en ese bocadillo?
Así que se me ocurrió enviar un e-mail con esa misma pregunta a la editorial…

Buenas tardes,
el viernes pasado compré el tercer tomo de esta serie y al llegar a la página 324 del mismo me encontré con un bocadillo en el que aparece la siguiente frase “Falta texto”.
¿Me podríais informar sobre el texto que falta?
Os adjunto una imagen escaneada de dicha página para que podáis comprobarlo.
Gracias y un saludo.

¡¡¡Media hora después me llegaba la contestación de la editorial!!!

Ante todo pedirte disculpas en nombre de todo el equipo de Ponent Mon por el imperdonable error de haber dejado un bocadillo en ese estado. No te imaginas la vergüenza que nos da el ver publicado algo así.
El texto que falta en el bocadillo es el siguiente: Sí. Cuando muere un lama importante, muchos vienen a rezar por él.
Lo sentimos muchísimo.

En fin… que vale que no sea una pegatina para poner encima del fallo, pero oyes, al menos me han respondido a una velocidad que no esperaba…

Sí, esperaba que me respondiesen, yo soy así de iluso… Bueno, si alguien tenía la duda de que decían en lo que faltaba… bueno, pues ya lo saben.