Esto… sí, pero…
Veamos…
Aquí tenéis las normas que, en teoría regían esta convocatoria…
Pero me gustaría que nos centrásemos en el primer punto, concretamente en esto “Cada bloguero puede emitir su voto enviando un mail a la dirección infoweblogs@yahoogroups.com en el que se identificará con su nombre y su blog (personal o grupal), y en el que votará 5 cómics por orden, del 1 al 5.“. Lo creáis o no, esto fue discutido en la lista de blogs… y se había llegado a la conclusión de que, para no caer en agravios comparativos, los blogs grupales debían hacer una votación interna y dar un resultado global para la votación más general…
Cosa que, como podéis suponer, hicimos en este blog… Y cosa que, como podéis suponer, cambié inmediatamente (escribe esto Eugenio a pesar de que aparezca como un post grupal) al ver que las votaciones de otros blogs grupales entraban como votaciones individuales de sus miembros y no como un único voto del blog…
Ojo, no estoy en contra de eso, pero para hacer eso, hubiese sido mejor crear una página para ello, con un listado de todo lo publicado durante el 2006 y que cualquiera que pasase por allí votase del 1 al 5 y dejarse de tantas zarandajas y chorradas…
¿Qué ha provocado esto? Muy sencillo, entre otras cosas, ese primer puesto de Identity Crisis que, personalmente (sigue escribiendo Eugenio) me hace mucha gracia. Ojo, si lo hubiese leído en español este año, lo más seguro es que apareciese entre mis cinco favoritos, pero coño… estoy razonablemente seguro de que, en el caso de que hubiese habido una única votación por cada uno de los blogs grupales, el resultado hubiese sido mucho más apretado de lo que en el listado aparece… En fin, son cosas que se pueden perdonar la primera vez que se hace una cosa así, pero… no debería repetirse más veces. Ese fallo, digo, no la votación.
Otra cosa… ¿dónde está el voto de la gente de ADLO? ¿de Jotacé? ¿de Pedro el de UTCON? (si él mismo dice que votó yo no soy nadie para decir lo contrario… XD) ¿de Volátilis – aquí creo que votó Carlos, pero no me suena leer que los demás hayan escrito nada -? Incluso, si queréis, de mis “admirados” posteadores de Zona Negativa… (por supuesto, sigue escribiendo Eugenio ;D) ¿No se les ha avisado o han pasado olímpicamente?
En fin, según los datos que aporta Tebeonauta (al que desde aquí agradezco el curro que se ha echado sobre las espaldas), de los más de 300 (dicen que hay casi 400, no lo sé no me he molestado nunca en contarlos) blogs de Tebelogs… ¿sólo han votado 63 bloggueros? Me temo que esta convocatorio tampoco ha tenido un éxito brutal… bueno, ya se sabe, son malas fechas y tal, pero… bahh, no me apetece seguir dándole vueltas al tema, así que os añado los 10 (11) primeros clasificados y a otra cosa…
1. Crisis de Identidad – 66 ptos.
2. Los muertos vivientes – 46 ptos.
3. Ice Haven – 35 ptos.
4. Hulka – 28 ptos.
5. Death Note – 24 ptos.
6. Stuck Rubber Baby – 23 ptos.
7. DC: The New Fronteir – 19 ptos.
8. Es un pájaro… – 18 ptos.
“. Capitán América – 18 ptos.
“. Los Invisibles – 18 ptos.
“. ¡Yotsuba! – 18 ptos.
Por cuestiones de número de votos y primeros puestos, ¡Yotsuba! queda en la posición 11 y no logra entrar entre los 10 primeros…
¿Qué opino? Pues… veamos. DC: The New Fronteir… ¿qué hace en esta lista? En teoría apareció en diciembre del año pasado, así que… ¿no sería más justo eliminar The New Frontier de la lista y colocar en ella algo que sí hubiese sido publicado este año? Yo creo que sí, pero oye… la mayoría ha hablado… sí, se puede haber equivocado pero ha hablado. De los 11 primeros clasificados no he leído dos de ellos: Ice Haven y Stuck Rubber Baby… curiosamente, sobre Ice Haven me dice una persona muy aficionada al trabajo de Daniel Clowes que es, con diferencia, lo peor que ha hecho en años… por cierto, también es una reedición… apareció, creo que me dijo, hace años en el Víbora, así que… Otro que debería desaparecer de la lista, pero oye… no seamos tiquismiquis… :P
Y otra cosilla más… si el manga es lo más leído en España… ¿cómo es que sólo hay un manga entre los 10 primeros? En fin… me parece que la cosa más clara que ha salido de esta votación es que la mayoría de los blogs dedicados a esto de los cómics están dedicados básicamente a los cómics USA… Eso no es malo, pero me da un poco de pena :(
El resto de los votos fue muy repartido… y no hay espacio para ponerlo todo… ;D
Siento el chasco si alguien quería leerlo, pero pedírselo a Tebeonauta que seguro que lo añade… Lo que yo le pediría a Tebeonauta es que, si no es mucho lío, publicase un listado con el resultado de las votaciones por blogs… es decir, con un único voto por parte de cada blog…
Vaaaaaaaaaaaaaale, es mucho lío, déjalo para un día en el que te aburras… ;D
Nada más.
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadios
Yo también pienso que si repetimos la experiencia habría que pulir o mejorar algunos aspectos, como por ejemplo lo de los blogs grupales, a lo que habría que darle alguna solución. También me sigue pareciendo que votar a cinco cómics es demasiado, habría que votar sólo a tres. En cuanto a DC New Frontier el segundo tomo creo que se publicó este año y Ice Haven es precisamente acusado de ser una reedición encubierta por su autor de un episodio de la serie Bola Ocho.
En cuanto al número de votos, a mí 63 no me parece nada mal teniendo en cuenta que era la primera vez y que hay que hacer cierto esfuerzo para entresacar cinco títulos y además por orden. En cuanto a número de blogs activos son bastantes menos de los 400 que aparecen en tebelogs, si lo observas yo creo que funcionan unos 150 a todo lo sumo.
El resto de los votos los he visto por algún blog como Vía News, de todas maneras quien quiera el informa completo que me lo pida por mail que gustosamente se lo remitiré. Y en cuanto a tu última petición no la he entendido.
Por cierto, se me olvidaba, gracias por la mención.
Un saludo
Te juro que Pedro el de Utcon si voto ;-)
Mira, mis votos:
1.Wildcats
2.Hulka
3.Identity Crisis
4.Es un pajaro
5.Estafados
Y te juro que me dolio mucho solo votar 5.
En cuanto al resto de tu opinion, más o menos de acuerdo. Pero bueno, es la primera edición y todo es cuestión de pulirse. Ya iremos montado algo el año que viene más bloguero.
Es que se quitan las ganas de votar el año que viene.
¿Porqué, Laura? la votación ha sido transparente y se ha dado de forma flexible la posibilidad de que vote todo el mundo, siempre dentro del plazo establecido. Quizá dicha flexibilidad ha sido el mayor problema. Pero por otro lado nadie podrá decir que no había posibilidad de participar. Vuelvo a repetir, si la experiencia se vuelve a repetir entre todos los blogueros tenemos que hacer que la próxima edición sea mejor, pero con aportaciones de todos.
Un saludo.
Por partes… uno se va un rato a comprar posters, tazas y cosas así y lo que se mueve esto…
Tebeonauta (comentario 1): Si cinco ya cuesta un infierno… no te digo tres… XD. Lo de los blogs grupales es sencillo, su voto cuenta como uno sólo… vamos, es lo que yo había entendido al leer las “normas” (por así llamarlas) e incluso creo que habías dejado un comentario en la primera votación que publicamos que decía algo así como “supongo que después daréis el resultado del blog, ¿no?” a lo que te había respondido que sí y que ya te lo había enviado… Pero claro… ¿y la gente que tiene blog propio y participa en un blog grupal? Pues… no creo que hubiese problema en que votasen dos veces, de todas formas su efecto en el resultado del blog grupal podría ser mínimo… o en su defecto que elija en cual no vota… Sobre DC: The New Frontier… no sé si recuerdas que era uno de los que ponía de ejemplo cuando se empezó a hablar de esta votación… XD Ice Heaven… ni idea, la verdad es que me lo comentó mi librero ayer mismo y por eso lo añadía, no por otra cosa…
Lo de las votaciones por blog, me refería a que sería interesante saber como sería el resultado de las votaciones sí en lugar de tener X votos cada uno de esos blogs, sólo tuvieran un único voto conjunto, vamos, como lo hicimos aquí, que primero te envié el voto global y después al ver que todo el mundo votaba por separado te envié las votaciones individuales… Espero que haya quedado más claro.
Tebeonauta (comentario 2): De nada, ya aparece hasta el enlace a tu blog… XD
Pedro: nada hombre, se me pasaría entre tanto voto… Básicamente lo decía porque con un puntillo que le hubieses dado a Yotsuba se hubiese clasificado entre los 10 primeros… ;)
Laura: mujer… tampoco es eso. Hay que pulir cosas y tal, pero tampoco es no votar… lo que sí que se tendría que hacer, en el caso de los blogs grupales, es tomárselo con más tiempo y no llegar a última hora… Vamos, como toda la murga que os estuve dando hasta que me enviastéis (en general, no tú) los votos…
Tebeonauta (comentario 3): Sastamente, mejorarla es cosa de todos y si no se cumplen esas normas autoimpuestas por nosotros, pues… que no se cuenten esos votos.
Vamos, digo yo…
Con respecto a los blogs grupales, la verdad es que ya no recuerdo entre tanto correo que se intercambió en Infoweblogs como quedó exactamente la cosa, pero a mí me parece que no se dio un norma estricta, sino que se dio la posibilidad a los blogs grupales de votar conjuntamente o por separado cada colaborador. Y tan es así, que muchos blogs grupales enviaron los votos de cada colaborador. Vuelvo a repetir, se buscó la flexibilidad mayor. Este es un tema que en una próxima edición deberíamos debatirlo para que quede claro y así dar una pauta a seguir por todo el mundo.
Y con respecto al segundo tomo de DC: New Frontier en la página de Planetacómic aparece efectivamente como publicado en febrero del 2006, por lo que su voto entra dentro de las normas.
Aquí dejo el enlace:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.asp?Id=2804&cat=129
Por lo demás vuelvo a agradecer el enlace y las críticas constructivas que has realizado al proceso de votación.
creo recordar que en ningún momento se dijo específicamente que los blogs grupales tuvieran que votar con un único voto. En +QC votamos individualmente. Y yo prefiero, sin lugar a dudas, que cada blogger de cada blog colectivo pueda votar individualmente. ¿Por qué? Sin salir de +QC, hay 3 componentes que no tienen blog propio y, en mi opinión, su voto debe tener el mismo valor que el de cualquier blogger con bitácora propia y no estar supeditado a la del resto de compañeros del blog colectivo.
Por lo del número de votos, yo creo que habría que mirar el número de personas apuntadas en infoweblogs, porque sé de gente que no sabía ni que existía la mail list y que ni se molestaron en votar por esa razón. Y lo del manga supongo que será porque no hay muchos otakus que participaran en la votación. Y esto me lleva a decir que en infoweblogs, y es impresión mía, ojo, se ha dejado un poco bastante de lado al manga. No sé, he visto discusiones larguísimas sobre Ice Heaven (que me las he saltado porque no sé ni qué es ni me interesa mucho :P) y sobre otras obras europeas y americanas, pero pocas sobre manga. Si se crea una lista de correo para pasar información, hacer determinadas actividades, etc, habría que tener en cuenta a todos los tipos de blogs que hay en Tebelogs como mínimo, los blogs que están fuera de tebelogs son menos controlables, a pesar de que en Tebelogs hay blogs que NO hablan de cómics (¬¬) y siempre he tenido la impresión de que los blogs otakus están poco representados en la ML. Hay representantes de todos los blogs colectivos de cómics americanos, blogs que tratan más el europeo, muchos bloggers que leen de todo… pero específicamente otakus sólo me suena animangaweb, pero hablo de memoria.
>Pedro: nada hombre, se me pasaría entre tanto voto… Básicamente lo decía porque con un puntillo que le hubieses dado a Yotsuba se hubiese clasificado entre los 10 primeros…
Yotsuba estaba en mi lista de los 10 mejores y con todo el dolor de mi corazón tuve que eliminarla. En serio, no se para los demas, pero para mi fue muy complicado decir solo 5.
No es lo mismo que un blog cuente con un único voto (que sería lo normal), a que un blog cuente con más de un voto (pongo por ejemplo este que serían cinco). No hay igualdad de oportunidades. Si alguien pertenece a un blog grupal, y tiene que adaptarse a eso, tendría que conformarse. Las preferencias individuales de este blog son muy dispares, y nos adaptamos perfectamente al enviar las votaciones conjuntas.
Y otra cosa, si como se dice en el post “sobre Ice Haven me dice una persona muy aficionada al trabajo de Daniel Clowes que es, con diferencia, lo peor que ha hecho en años… por cierto, también es una reedición… apareció, creo que me dijo, hace años en el Víbora, así que… Otro que debería desaparecer de la lista, pero oye… no seamos tiquismiquis…”, ¿qué hace dentro de los ganadores si es reedición?
Pero no hacedme mucho caso. Cada vez que participo en unas votaciones de lo que sea, me pillo un rebote increíble, incluyendo mi quiniela particular de los Oscars cada año XD Aunque cuando se me pasa el rebote, vuelvo a participar, así que el año que viene contad conmigo 0:-)
Lo de Ice Haven es que no está claro, porque aunque es cierto que es la primera vez que se edita así con este formato, las historias que contiene se publicaron en la serie Bola Ocho. Los aficionados americanos precisamente acusan a Clowes de echarle mucha cara pretendiendo pasar por inédito algo que es una reedición encubierta. Sin embargo otro sector de los aficionados consideran que es una obra inédita. Por cierto, Bola Ocho se publicó en España por La Cúpula. Lo que no sé es si las porciones de Bola Ocho que recoge Ice Haven se publicaron en España. Habría que preguntar a un especialista en Clowes, autor del que sólo he leído la mencionada Ice Haven.
Y me alegro Laura de que podamos contar contigo para el año que viene.
Laura dijo: “No es lo mismo que un blog cuente con un único voto (que sería lo normal), a que un blog cuente con más de un voto (pongo por ejemplo este que serían cinco). No hay igualdad de oportunidades.”
Y por qué no hay igualdad de oportunidades si lo que se pretende es que todos los bloggers elijan las 10 mejores obras del año? Digo yo que, cuantos más votos haya, menos sesgada será el resultado de la votación :P
El caso es que yo entendí que se votaba por blogs, y en este se armó el revuelo para poder enviar las votaciones conjuntas. El resultado no es el mismo si se vota individualmente o por blogs, y si es por que la votación sea menos sesgada, votemos cada uno a diez comics, y listos (nótese tono irónico. Bastante me ha costado elegir cinco.)
Pero vamos, que a mí me da igual. El año que viene me adaptaré a las normas que haya.
Tebeonauta: de nada por el enlace e insisto, no quiero imponer ni nada por el estilo. Y me parece bien la postura de Ivánn, pero… ;) Ok, aceptamos DC: The New Frontier como publicado este año… XD
IvánN: quede claro que en ningún caso era un ataque directo a +QC, bueno, ni directo ni indirecto… XD Sobre el manga estoy de acuerdo contigo, desde que desapareció el blog Reflexiones de un blog, si no contamos con Animanga Web no hay ningún blog semidecente dedicado al manga… bueno, el blog de Otakugirl quizás, pero no llega a lo que era el otro….
No sé cómo os arregláis en +QC pero en infoweblogs, que yo sepa, sólo estoy inscrito yo de mi blog y me dedico a pasarles las noticias a ellos… pero cada vez veo menos noticias en la lista… sobre todo después del mal rollo aquel que se había montado…
Pedro: no, si jodido fue para todos, yo hice un post así en plan de coña tipo eliminatorias, pero las vueltas que les dí, las eliminaciones previas que no aparecen en el mismo… bufff, si es que fue muy complicado.
Laura: XD sip, lo admito, siempre te cabreas en los Oscar… XD Aunque no sé si comparar esto con los Oscar es muy prematuro, pero… lo de las reediciones se discutió en la lista, lo discutimos entre nosotros y… como acabamos por decir, es complicado decir qué es reedición y qué no.
Por ejemplo: el 4º mundo de Kirby es una reedición y al mismo tiempo no lo es, porque nunca había sido publicado así y completo, en cambio la JLA/JLE/JLI sí es una reedición… pero… ¿El Príncipe Valiente cuenta como tal? Es que es complicado de narices…
Tebeonauta: ya digo que fue lo que me dijo mi librero habitual, he leído cosas de Clowes, pero… como que no me emociona, ni me gusta excesivamente ni nada por el estilo… así que tampoco sé muy bien lo que pueda haber aparecido o no…
IvánN: Podría ser, pero ya te digo que fue un problema de cómo lo había entendido yo y de ahí la confusión que se produjo al explicarselo yo al resto…
Laura: eso, el año que viene todo más claro y con normas más extrictas para que no quepan dudas… XD
¡Eso! ¡Y hacemos gala para la entrega de premios! ¡Y contratamos a Bill Murray para que ponga cara de decepción! ¡Y…! Vaya, creo que me estoy pasando.
¡Aquí falto yo!
Lo que me ha parecido muy muy MUY mal ha sido lo de Yotsuba ¿no se podía haber hecho de otra forma?? Si ha habido tres con las mismas votaciones pues que hayan tres números 10. No es justo que la quiten y ponga a otra teniendo las mismas votaciones.
Uhmm… ¿Los 10+1 de Tebelogs? XD
No hubiera estado del todo mal… aunque… no sé, suena algo peor que el título original…
¡Bienvenido al maravilloso mundo del recuento de votos, Tebeonauta! con la práctica (los Picadlo!s cumplirán este año su novena edición) te das cuenta de que no existe un sistema perfecto, y que cada uno tiene su intrínguilis. Si sólo permites votar uno se te quejan (Premios Cárcel de Papel del año pasado)…y si permites cinco también. Algunas recomendaciones por si sirven y una pregunta:
-La pregunta. De cada una de esas 11 obras ¿puedes dar aquí su nota media? es decir, el número de puntos conseguidos dividido sólo por la gente que los ha votado. Tengo la sensación de que el sistema empleado favorece los tebeos populares, que están bien pero sin matar pero que sobre todo son conocidos, de forma que sea 1 punto, 2, 3…siempre les votan todos. En cambio puede haber tebeos a los que les ha votado menos gente pero los que los han votado le dan sobre todo 4 o 5 puntos. Ojo, esto no cambia los resultados, pero puede ayudar mejor a ver cómo ha ido todo. Un tebeo con buena nota media y posición baja quiere decir que lo conocen, leen, o aprecian cuatro gatos en comparación con sus competidores.
-Recomendaciones. Tener claro que esto es un ranking de infoweblogs , lista de correo para que circule información entre afiliados al tebelogs. Esta lista no representa a todo tebelogs, porque habrá usuarios que no la conozcan o no les interese estar. Con esto último se podría explicar la ausencia de mangas, igual los aficionados al manga pasan de tebelogs e infoweblogs, es una posibilidad, pueden moverse por otros circuitos. Lo digo porque puede haber usuarios de tebelogs a los que estos resultados les viene de nuevo y no saben si es que se les ha pasado participar o qué.
-Es cierto que se publicitó (¿mucho? ¿poco?) el que se iban a hacer los premios para que la gente participase, pero ¿el tiempo que se dió fue suficiente? no lo sé, ni es una crítica, son sugerencias de cara a futuras ediciones.
-Tener claro si se trata de unas votaciones de blogs o de blogueros. Como usuario de blog colectivo, prefiero que sean los individuos los que votemos, digo no al voto colectivo. Se puede argumentar que hay blogs con mucha gente, pero lo veo un razonamiento absurdo en cuanto a que se supone que cada bloguero tendrá sus gustos ¿no? lo contrario sería suponer que los usuarios de blogs colectivos se ponen de acuerdo para potenciar un determinado tebeo, lo veo raro, aunque ¿y qué si lo hicieran? están en su derecho…
-En votaciones del estilo “lo mejor del año” a lo bruto, el voto se dispersa mucho por la cantidad de obras, y al final las diferencias por arriba son cortas, un par de puntos deciden estar dos o tres puestos arriba o abajo. De forma que aunque los representantes de la lista pueden considerarse lo mejor del año, las discusiones vienen con el orden. En votaciones de este tipo puede recurrirse al sistema de dos vueltas. Una primera vuelta abierta a todos los tebeos del año, como se ha hecho, de ahí se seleccionan, por decir algo, los quince con mejor puntuación, y se hace una segunda ronda partiendo de cero puntos con las misma mecánica pero sólo entre esos clasificados. Es una posibilidad aunque requiere más tiempo y más trabajo.
Nada, espero que estas sugerencia sirvan de algo, y si puedes dejar aquí eso de las notas medias lo agradecería. Saludos.
La verdad es que hay que decir que estoy bastante de acuerdo con lo que se dice en este post, aunque yo no he leído Ice Haven (ni tampoco me quita el sueño xD) y no tengo ni idea de si realmente DC: The New Frontier es una edición o no. Pero por el resto…
Sobre el tema de los blogs de manga, la verdad es que entre que son pocos y muchos están en su burbuja, pues la verdad es que es normal que tengan poca representación en la lista de correo. Eso no me extraña nada, pero en fin… también hay gente que leemos de todo un poco (incluso manga xD) y hemos votado. ;P
Por lo demás, muy buen post sobre esta primera edición. Y yo también es de acuerdo en que se irán puliendo cosas para el futuro.
Ice Heaven es NOVEDAD en España. No ha salido ni en El Víbora ni en la edición española de Bola Ocho, a diferencia de Caricatura o Lloyd Llewellyn, también de Clowes, que pueden considerarse reedición. Ya estoy deseando que alguien traduzca “The Death Ray”…
J. Calduch: hombre… no creo que Tebeonauta se lo haya tomado a mal… nada más lejos de mi intención. De todas formas, todos estamos de acuerdo en que hay que ir puliendo las cosas y, coñe, es la primera edición de los premios, así que… hay margen para mejorar.
De todas formas, los tres empatados en el último puesto han recibido la siguiente cantidad de votos: Es un pájaro… (6), Capitán América (5), Los Invisibles (4) y ¡Yotsuba! (4)… Por si tienes curiosidad, los cuatro votos de ¡Yotsuba! estoy razonablemente seguro de que los cuatro votos de ¡Yotsuba! salieron de este blog… ;D
También creo que puedo decirte que ninguno de los cuatro primeros puestos recibieron votos de este blog… XD
¿Pero qué quiere decir eso? Pues nada en particular, sólo que en este blog hay más lectores de manga que de cómic… Y que la mayoría de los blogs de Tebelogs (o Infoweblogs) están dedicados al cómic americano… Lo cual no es malo, pero sí limitado.
Tu sugerencia sobre la segunda ronda… podría pasar que haya gente que, no habiendo sido elegidos sus favoritos podría pasar de ello… Es más, si con lo que parece haberle costado el votar a algunas personas, además les pides que vuelvan a votar otra vez… buff…
Draug: Totalmente de acuerdo, Ice Haven no esá ni siquiera en mis futuras leturas… ya he leído suficientes cosas de Clowes para saber que no me interesan lo más mínimo… Lo de The New Frontier era un ejemplo cogido con mala leche… Era el ejemplo perfecto para utilizarlo, ya se llevó algún premio (o nominación) por aparecer en el 2005 y ahora otra vez… En fin, los picADLOs no tienen ese problema porque tienen un límite claro en el tiempo… Sobre los blogs de manga… qué mierda de ombliguismo… tendrían que mirar un poco más hacia fuera y expandirse para hacer más conocido su género, pero… ¿qué le vamos a hacer? Si son unos seres cerrrados al mundo qué podemos hacer nosotros… ;D
Kalashnikov: tú dices eso y te creo, quien me lo dijo me dice lo contrario y también le creo… uno de los dos estará equivocado… no sé cuál de los dos estará equivocado, pero veo claro que uno de los dos lo estará… XD
No me había dado cuenta de que sólo nosotros votamos a ¡Yotsuba!, por no fijarme que tiene los puntos que salen de sumar nuestros votos individuales. Por curiosidad, ¿cuántos votos recibió Death Note?
Por cierto, Eugenio, cuando hablaste de Es un pájaro… no parecías muy entusiasmado, aunque sí dijiste que es un buen cómic. Simplemente quería comentarte que me llamó la atención.
Y sobre las normas, si al final habrá que decir lo que dicen con el fútbol con las decisiones arbitrales: la polémica forma parte del espectáculo y sin ella sería más aburrido :-P
Pues yo soy uno de los que no votó. Y lo cierto es que pensaba haberlo hecho, pero lo fuy dejando y al final no lo hice.
No se si valdrá como excusa que estaba liado montando la tienda y tal, pero es la que tengo.
Teodoro: Síp, lo estuve pensando mientras hacía la selección de los cinco definitivos… Debe ser una de esas cosas que se te queda en la cabeza y te va pareciendo mejor según pasa el tiempo…
Eso o que el resto de lo que he leído este año era malo de cojones… XD
La coña es que en el momento de su lectura, cualquiera de los tres cómics que “eliminó” durante su selección me habían parecido bastante más entretenidos en su momento… Pero vamos… hay que aguantar con lo que se ha votado…
De hecho… creo que al final me traicionó un poco el consciente… Ni de coña no podía votar a un cómic no usaca como mejor del año… y eso lo pagó ¡Yotsuba!… vale, la culpa es mía…
Pensándolo mejor ¡Yotsuba!… ¡¡la culpa es de Emilio, leches!! Podría haber votado ¡Yotsuba! en lugar de dejar tres votos libres… ;D
Juanmito: Hombre… si ibas a votar a Yotsuba… ¡¡No vale como excusa!! XD Pero sí, es una buena razón para no haberlo hecho…
Ehmm… una pregunta indiscreta… si ves que tal no hace falta que la contestes, ehh… ¿qué tal se está vendiendo en tu tienda el BofM: Capitán América? No hace falta que digas mucho más de bien, mal o regular… Es que mi librero dice que está bajando a buen ritmo y no acabo de creérmelo…
Dejo dos días sin mirar los comentarios y se me acumula todo.
Lo de las dos vueltas no sé si será buena idea porque en ese caso, tendríamos dos polémicas, la de la primera vuelta, y la de la segunda XD
Lo de ¡Yotsuba! no tiene nombre. Mira que no votar a esa niña con lo mona que es…
Espero que Yotsuba os visite a cada uno para vengarse. Ya veréis cuando veais a una niña de un metro de altura, con cuatro coletas de color verde y apuntando con su pistola de agua os diga “Mi nombre es Yotsuba. Tú mataste a mi padre. Prepárate a morir”.
Pues simplemente se van a acojonar, porque ya tenéis valor no votando a Yotsuba. Es decir, hay cosas que dices, bueno está bien, hay a quien le pueda gustar y hay gente a la que no, pero con Yotsuba… Aysss que niña más mona… ¡¡Y a todo el mundo gusta!! No se merece el puesto 8º (que es el que tiene por mucho que me digáis que no) se merece tener puff!!! El puesto antes del 1 XDDDDDD
Yo por ejemplo voté solamente a manga, ya que el comic… Me gusta más el manga.
Pero… pero… si le diste más puntos a Fruits basket…
Entonces para tí, ¿Fruits basket se merecería el puesto antes del puesto antes del 1?
Laura, inventaste un argumento para una peli de terror japonesa :-D
Pues claro que sí :) Considero que Furuba es mejor que Yotsuba, por cierto ¿en qué puesto se quedó? Muy abajo porque sólo habrá recibido los votos de Laura y mío pero bueno… Y eso, que como Furuba no se podía meter entre los 10 primero ¡¡habrá que meter a Yotsuba que era mi puesto número dos.
P.D: ¿Quieres uq ete recuerde porque votaste Yotsuba como primero??? :D