Últimamente he visto tres películas que necesito comentar:
V DE VENDETTA
“Recuerden, recuerden, el cinco de noviembre. Conspiración, pólvora y traición. No veo la demora y siempre es la hora para evocarla sin dilación”

Ni sé cómo empezar a hablar de esta película. ¿Por qué no empezar por el principio? Tenemos a Evey recitando la célebre frase del comienzo del cómic, y hablando del personaje de Guy Fawkes. Hasta aquí, bien, más adelante… sigan viendo la película por su propia cuenta y riesgo. Y es que tenemos a una Evey que no va a prostituirse, sino que va a cenar a casa de un compañero de trabajo, y ¡Oh, milagro! Se olvida del toque de queda y la pillan los DEDOS. Que digo yo, en una sociedad metida en una dictadura, con micrófonos en las casas (uy, no, que aquí no hay micrófonos) y cámaras en las calles, una chica con un buen trabajo se arriesga a ir por la calle sola. La pobre tiene la suerte de encontrarse con V, pues menos mal. Y él, sin más, se la lleva a un concierto callejero (en este momento estaba rezando para que no fuese la célebre escena de la Justicia), pues sí que era. Ala, concierto, y V volando un edificio y la Justicia (nada de llamarla zorra, ni de decirle que ahora él se acostará con Anarquía, ¿para qué?). Y entonces deja que Evey se vuelva solita a su casa.

Al día siguiente, mientras los DEDOS buscan a Evey, él se dedica a tomar la emisora de televisión. Muy bien, y se lo piensa más de una vez y más de dos, para llevarse a Evey. Muy bien, igualito al cómic. Una vez en la galería de las sombras, nos encontramos con un V que fríe huevos, y tiene una casa decorada con objetos robados de un museo. Ehmmm… sí, un museo. ¿Para qué poner a un V que va recolectando los objetos de su casa por las calles como hace en el cómic? Bah, así queda mejor.

Estropean la escena del trato de Fausto (una de mis favoritas en el cómic), pero claro, si Evey ha leído los clásicos, no tiene gracia lo de “Es una cita de Fausto, él también hizo un trato”. Así que Evey se va a por el obispo y una vez allí ¡¡¡le advierte sobre las intenciones de V!!! Y después de que V se entere… ¡la deja ir sin más! Pero… pero…

¿Y a dónde va? A la casa de su compañero de trabajo, un presentador de televisión que le confiesa ser gay, que hace los huevos al estilo de V, y que la acoge sin más en su casa siendo ella una fugitiva (¡Ah, sí! Me olvidaba otra vez de que no hay micrófonos en las casas).
He de decir que justo en ese momento pensé “igual hay que verla como si NO fuese una adaptación del cómic”. Pero entonces, me sale el show de Benny Hill con el líder ridiculizado… ¡y Gordon tan feliz hablando con su representante!
Entonces aparece V, se lleva a Evey, y le hace lo de la cárcel. Esta parte bien, hasta que sale, y se va tan campante, a su casa. Muy bien, me gusta este sistema de gobierno en el que saben exactamente quién es gay y quién no, pero son incapaces de encontrar a una fugitiva con una identidad falsa.

Se acerca el cinco de noviembre. Bueno, ¿para qué hablar del final? V resistiendo miles de balas, y teniendo una pelea a lo Matrix, cargándose a un líder fusilánime, y teniendo una muerte de perro apaleado; el detective haciéndose tan amigo de Evey, y todo el pueblo de Londres con disfraces a lo V.

Lo que sí que plantea la película son varias preguntas:
-¿Qué tipo de dictadura permite que un programa GRABADO se burle de su líder de esa forma?
-¿Cómo consiguió Gordon preparar un programa con imágenes de su líder, de V, y cómo consiguió que los dobles se prestasen para tal espectáculo si, recuerdo, estamos en un estado autoritario?
-¿En un estado en el que el gobierno no quiere que el pueblo note que pase algo raro, por qué la policía va con las sirenas puestas en mitad de la noche si hay toque de queda y no hay ni un solo coche por la calle?
-¿De dónde saca V el dinero para fabricar tantos trajes de Guy Fawkes y mandarlos por mensajería a todas las casas?
-¿Por qué Evey se parece tanto a Felícity en algunas escenas?
-¿Cómo el líder se deja capturar tan fácilmente por un subordinado suyo?
-¿En qué pensaban los Wachowski cuando hacían la película?
De todas las preguntas, sólo se me ocurre una respuesta para la siguiente: ¿Por qué deja V pasar un año para preparar el gran golpe? Pues para pintar de rojo y negro un millar de fichas de dominó y prepararlas para el gran día. Porque claro, que Evey se levanta en mitad de la noche y sin querer tira una ficha… ala, a empezar de nuevo. Pobre V. Si de esta forma un año me parece poco.

EL CÓDIGO DA VINCI

El código da Vinci es la segunda película que quiero comentar. Porque es una adaptación como las otras, porque leí el libro y porque quiero hacerlo. La película, según mi parecer y de (creo) cualquiera que haya leído el libro, es la adaptación más fiel que he visto en mucho tiempo. La historia del guión es igual que la del libro, la acción transcurre rápido y… bueno, creo que el libro no tiene más, así que no sé qué se le puede pedir más a la película.

Langdon y Sophie, independientemente de que Tom Hanks y Audrey Tautou sean adecuados para el papel o no, son iguales que en el libro. Incluso cumplen con sus actuaciones. Paul Bettany como Silas está increíble, Jean Reno y Alfred Molina están muy bien. Y Ian McKellen… impresionante. Diría que es con diferencia lo mejor de la película. Aporta al personaje un toque personal, que sólo se lo podía dar él.

Por último, lo único que han cambiado del libro son cuatro minutos más o menos. Vale, en la película Sophie es la única descendiente, porque su abuelo no es su abuelo. ¿Y qué? Ya me gustaría a mí que muchas otras adaptaciones fuesen tan fieles como esta, y que cambiasen sólo 4 minutos del total.

X-MEN III

La última película es, cómo no, x-men o la_cosa_más_mala_que_he_visto_última-
mente_si_quitamos_V_de_Vendetta. El caso es que la película empieza muy bien, con Xavier y Eric en casa de Fénix niña; y después Angel, con su padre (que el espectador inconsciente puede llegar a pensar que tendrá un papel importante en la película… un papel pequeñito al menos… pues no).

Y después pasamos a la sala de peligro (que me la pegaron en el cómic… me la pegaron en la serie de dibujos… y me la han vuelto a pegar ahora… ya me vale).

Pero después nos encontramos con Scott muerto… Xavier muerto… Fénix con doble personalidad… Mística convertida en humana… Magneto renunciando a Mística… los Morlocks desconocidos dentro de la masa de morlocks… Tormenta a cargo de la escuela de Xavier (repito que Cíclope está muerto)… y todo para un final en el que Magneto, Pyros, Fénix y trescientos veintisiete morlocks contra Lobezno, Tormenta, Coloso, Bobby, Kitty y Bestia.

Ehmmm… sí, si han hecho bien las cuentas, son trescientos treinta contra seis, pero claro, los seis son los buenos, aunque Tormenta se pegue de hostias con Calisto, Kitty se encargue del Juggernaut, Bobby de Pyros, y el papel de Coloso se limite a lanzar a Lobezno. Así que tenemos a Lobezno y a Bestia contra… unos 178 que quedan después de lanzar las curas, aunque… ¡Oh, no! ¡Lobezno y Bestia cuentan con agujas de plástico! ¡Tienen las de ganar!

Los papeles de los personajes son muy buenos… Fénix se limita a no intervenir hasta que que se lo pide el guión (es en plan… Soy Fénix… soy poderosa… pero me quedo aquí mirando porque la cosa no va conmigo…). Cíclope… ehm… sí, Cíclope también sale en la película… ese que sale al principio cabreado por la muerte de Jean Grey… sí, al que se carga Fénix en la escena tres… ¿no se acuerdan? Vaya.

¿Y qué decir de Angel? Ese papel maravilloso que lo único que hace es poner pose de mutante cuando se escapa de su padre; de convencer a Tormenta de que no cierre la escuela diciendo su “me dijeron que este lugar era seguro”; y rescatar a su padre en el momento crítico.

Pero lo que más me dolió fue el papel de Mística (maravillosa en las dos películas anteriores, un personaje con muchas posibilidades, y de lo mejor que había hasta que la convierten en humana), y Magneto, convertido en una especie de pelele (o a mí me lo parece). En las dos películas anteriores es uno de los mejores personajes, el gran villano, el que sabe exactamente lo que quiere y cómo conseguirlo. Pero en esta película, es una especie de muñeco que hace lo que le dice el guión sin más. Ian McKellen lo intenta, pero donde no hay, no hay.

Tormenta y Lobezno… no sé, me parecen demasiado el centro de atención de la película.
De los morlocks, y resto de personajes que salen… conforme pasa el tiempo me acuerdo menos de ellos, así que mejor no digo nada.
¡Dos preguntas sin respuesta y una respuesta a una pregunta!
- Si Magneto puede crear campos magnéticos… y quiere matar al niño… y la mejor forma es llegar pasando inadvertido como ha hecho en las dos anteriores películas… ¿Por qué se lleva todo el puente de San Francisco si podría haber transportado a todos los mutantes de otra forma (encima de coches por ejemplo), y no armar tanto escándalo; aparte de porque habían pagado mucho dinero por utilizar el puente y tenían que lucirse los productores?
-Si en ningún momento de la película dicen que haga falta el niño mutante para seguir produciendo la cura, cosa que ya tienen en su poder, ¿por qué Magneto está tan interesado en matarle para acabar con la amenaza?
-¿Por qué han dicho tanto que esta es la última película de X-Men? ¡Porque no quedan mutantes para hacer la siguiente! Con todos muertos y / o convertidos en humanos, a ver de dónde van a sacar argumento suficiente.
En resumen, cada día ir al cine me cabrea más. No es sólo los casi 6 euros que me cobran, sino que las películas son peores, que no hay ideas, y que cuando hay una buena idea (algo tan sencillo como adaptar bien una historia ya creada), hacen cosas como esta.





Sobre V de Vendetta…
Si es que ya te contestas a tí misma, V deja que se vaya Evey para que no le tire las fichas de dominó que tanto trabajo le estaba costando colocar…
Lo de los huevos es un gran detalle que sirve para… para… para… ¿pensar que V es gay?
Y sí, es una dictadura un poco así… un poco así… como… como… Bueno, yo la veo como un toro, ¿no?. El toro va… mete la cabeza… y tal… pues lo mismo que esta dictadura.
Lo de Felicity se merece una explicación ampliada porque no lo pillo.
Sobre El código Da Vinci…
Nada. Opino lo mismo que tú, así que…
Sobre X-Men 3…
Dos cosas: Xavier, no Xabier, Xavier y Sala del peligro, no sala de peligros.
Otras dos cosas: Te has olvidado de que Coloso se lleva los muebles de la habitación de Cíclope después de que este muera (supondré que también se lleva el “estereo” y la colección de dvd’s) y has olvidado que Ángel tiene otro gran momento cuando aparece volando al final de la película…
Ahh, y Tormenta será una de las protagonistas, pero su papel… en fin… como que tampoco tiene excesiva chicha. Es una de las protagonistas por el tiempo que aparece en pantalla, porque por texto tampoco es…
Otro “ahh” y lo del puente… en fin… si lo que quiere es matar al niño… ¿por qué no tira el puente encima de la cárcel y se deja de tonterías? XD
A menos, claro, que en la versión extendida (o en las escenas eliminadas) haya alguna linea argumental que implique que Magneto quiere usar al niño para controlar a Fenix… que es otra posibilidad.
Me temo que a la versión extendida de esta película le va a pasar como a la versión extendida de Daredevil… ¡¡va a mejorar por narices!! ¡¡No puede empeorar más!!
A mi me gusto V, es muy distinta al tebeo pero tampoco veo mayooir problema con eso. Y todas las dictaduras del mundo tienen fugitivos XP
El codigoi Da vinci me parecio muy chorras … Aunque sea igual que el libro. Muy, muy, muy, muy chorras.
¡¡¡Pero si nadie niega que sea muy chorras!!! Es chorras, pero es chorras porque es totalmente fiel al libro… Lo que no entendemos son las críticas al director y al guionista…
XD
Lo sé, lo sé, pero mientras Nacho no cambie los enlaces en Tebelogs… no os voy a dejar sin vuestra racción diaria, ¿no?
Me tocaron en un sorteo dos entradas para X-Men 3, pero para ahorrarme el mal trago decidí cambiarlas por dos de El Código Da Vinci (a la Teti le va ese rollo).
Aún no sé si me arrepiento o no.
Nahh, no te arrepientas, me gustó más el código da vinci…
Trotty:
Claro que todas las dictaduras del mundo tienen fugitivos, pero en una como la que plantea la historia en la que hay micrófonos en todas las casas, y cámaras de vigilancia en cada farola, es más difícil.
Si pueden averiguar quién es gay y quién no, para llevarlo a un campo de concentración, no me explico que Evey pueda estar asilada en la casa de un gay, precisamente, que tiene un cuarto con cosas clandestinas en su sótano, y se dedica a grabar programas ridiculizando al dictador.
El Código da Vinci, claro que es muy chorras, pero es que tampoco se le puede pedir más al libro. A lo que me refiero es a la gente que le gustó el libro (cosa que a mí no mucho), y cuando ve la película dice que es diferente.
Averiguar que alguien es gay es muy facil, y mas si es una figura publica … No hace falta una vigilancia intensiva, los nazis masacraron a miles de gays.
No recordaba que hubiera tantas camras, pero da igual, a no ser que haya mejorado mucho el software eso significa que se puede viglar cualquier cosa, no que se vigile. La cantidad de gente necesaria para procesar toda esa información es inmensa.
Averiguar que alguien es gay es muy facil, y mas si es una figura publica … No hace falta una vigilancia intensiva, los nazis masacraron a miles de gays.
No recordaba que hubiera tantas camras, pero da igual, a no ser que haya mejorado mucho el software eso significa que se puede viglar cualquier cosa, no que se vigile. La cantidad de gente necesaria para procesar toda esa información es inmensa.
Al gay lo pillan por ser tan idiota … Siempre les pasa a los mejores, no?
Bueno, a mi no me impoirta que sea muy chorras (el codigo da vinci). Pero si el director hubiera cambiado la historia para hacerla menos estupida no tendría ninguna queja … Me parece mas importante que sea una buena peli que una buena adaptación.
Bueno, en el comic sí hay tantas cámaras. En la película no lo dejan muy claro.
Sobre la gente que hace falta para procesar la información, se supone que había distintos grupos para hacer eso, ¿no? El Ojo se encargaba de las cámaras, el Oído de las grabaciones de sonido, etc. Tienen controladas todas las casas y van mirando aleatoriamente de una a otra, graban cualquier cosa que se diga o se haga en cualquier lugar de la ciudad (y me sigo refiriendo al cómic).
No es seguro que te estén vigilando a tí, pero lo que no se ve en la película es el miedo a que puedan hacerlo. Como decía en otro post de este mismo blog, en el cómic, cuando V deja al gobierno sin cámaras, la gente de a pie no sabe muy bien cómo reaccionar de lo acostumbrados que están a que les vigilen. Eso no se ve en la película, y creo que es importante que se vea.
En el cómic V deja pasar un año para que la gente se dé cuenta de la situación a la que están obligados a vivir. En la película no tiene sentido el plazo de un año porque la situación es absurda, si el pueblo no tiene miedo del gobierno, no tiene sentido que se den cuenta de nada.
Lo del Código da Vinci, ellos sabrán.
Si cambias la historia para que sea una buena película, la gente dice que no es fiel. Si no la cambias, para ser fiel, que podrías haberla cambiado para pasarlo a formato cine.
No hay quien se aclare.
E insisto en lo de “la gente dice”, no me refiero ni a tí, ni a mí. Yo prefiero que cambien una historia para adaptarla, aunque no sea fiel al libro. Así hay historias que me gustan tanto en película como en libro, aunque hayan cambiado cosas.
ESTABA HABLNDO CON MY MAMA Y MA DIJO QUE LOS POLICIAS LO MATARON EL ERRA COMO MI HERMANO Y SOLO LO QUE PUEDO ASER ES LLORAR POR QUE SIENTO QUE MY VIDA SE ESTA ACABANDO